~gorzyga | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwisko płećmężczyzna wiek adresWarszawka zarejestrowany11.02.2003 @19:16:05 ostatnio na stronie20.10.2011 @23:03:25
demoscena to jest to!

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty Gadu-Gadu4059420

digarty87 komentarze478 posty na forum0

ulubione

hobby

Fotografia, demoscena, muzyka,

film

Requiem dla snu , PI

serial

nie ogladam

gatunek muzyki

patrz nizej...

zespół/muzyk

radiohead / thom yorke . aphex twin / richard d. james . joy division . depeche mode . kraftwerk . placebo . sneaker pimps . muse . portishead . paradise lost . recoil . the cure . new order ...

artysta

patrz wyzej...

pisarz

Lem

książka

Solaris

komiks

no data...

kreskówka

Krowa i Kurczak,Jam Lasica,Sasiedzi...

gra

Half Life - wszystkie czesci, epizody...

aplikacja

Workbench

komputer / sprzęt

EOS 40D + kilka komedyjek

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~Ishtar 08.10.2009 @15:58:39

ciekawa galeria

_______
And for one second I lost my head and for one second,
I wished that you were dead...

~Tahyon 07.10.2009 @13:02:49

No to jasnowidztwo Ci się załączyło albo dajesz bardzo trafne rady

na moim Canonie pracuję na RAWach w przypadku 90% zdjęć. Sesje oczywiście tylko RAW

Adapter z dandelionem też mam a LV w 450D jest dobry ale szczerze mówiąc to może pięciokrotnie go używałem, zwyczajnie preferuję wizjer. Ale mam pytanie czemu nie doświetlać?

Ja właśnie jestem nałogiem wręcz przepaleń, RAWy rozjaśniam niekiedy tak że aż się wstydzę. Tutaj kolorystyka wymagała ode mnie jasności ale popracuję nad tym

Pozdrawiam, wielkie dzięki za rzeczowy komentarz

_______
Racja jest jak dupa - każdy ma własną

Ludzie nisko ocenili Twoją pracę. Więc weź się do roboty, trenuj i pokaż co naprawdę potrafisz.

~SoRal 24.09.2009 @22:54:34

Dziękuję za pozostawienie komentarza. W sumie ja też nie odwzajemniam się komentarzami, pisze je tam gdzie mi się coś podoba, nic na siłę

~depechedm 27.07.2009 @13:02:26

dziękuję

_______
cokolwiek zrobiłam było gapieniem się w lufę pistoletu .
Breathing in fumes .
I'm breathing in fumes .

-remik 02.07.2009 @21:32:05

wiesz ja przez calą swoją "karierę" robilem zdjecia manualnym NIkkorem 135/2.8 i przyzwyczailem sie do manuala, zaczynam dostrzegać w ręcznym ostrzeniu swego rodzaju urok

-remik 02.07.2009 @09:50:55

Póki co zrobilem nim jedną sesję i jestem straszliwie zadowolony. Głębia ostrości nie do opisania, jasność jakiej dotąd nie zaznalem

Tylko trzeba ostrzyć manualnie, ale ja akurat jestem przyzwyczajony

~igreks 01.07.2009 @10:12:11

jak sie zachowuje AF sigmy? pytam, bo slyszalem sprzeczne opinie na temat tego szkielka

_______
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy...

~aniakleopatra 29.05.2009 @20:30:40

dziękuję za pozostawione komentarze

~wiechoo 20.04.2009 @22:45:30

Wielkie dzięki

~acuratna 20.04.2009 @21:46:36

dzięki. Dodam coś.
Chciałam sprowokować zadumę, nad kobietą-targetem marketingowym.
Bardziej to smutne, niż śmieszne dla mnie.
Pozdr.

~tajemniczax 12.04.2009 @11:37:51

dziękuję

Szczerze obróbki prawie nie było tylko leciutko wy kontrastowane kolory

Sama się zdziwiłam że takie wyszło widać i na słabym aparacie można wy cudować ładne zdjęcie dziękuję za opinie i pozdrawiam!

_______
Dlaczego mówi się, że osoba, która wydaje się być tą jedyną okazuje się być kimś innym...

~SlawD80 28.02.2009 @10:15:36

Dzięki za ocenę moich fotek.

-remik 13.08.2008 @00:30:24

jesli skusze sie kiedys na Tamrona to pierscienie chyba nie beda w ogole potrzebne

az tak ekstremalne makro to nie jest chyba moja mocna strona

-remik 13.08.2008 @00:22:35

ja mam bez przeniesienia

przy tak małej GO autofocus i tak nie sprawdzilby sie za dobrze, poza tym moj Vivitar jest manualny wiec przeniesienie elektroniki nic by mi nie dalo

jesli chcesz dobre szkielko do makro to polecam Tamrona 90/2.8 macro. to co tu wyprawia jeden uzytkownik z tym szklem to cos niesamowitego, tamron + pierścienie i masz megamakro

mnie niestety póki co na niego nie stac, ale cena jak na jakosc jest przystepna, 1600 zł to nieduzo za taaaakie szkło

-remik 13.08.2008 @00:12:34

tez mam 50mm, pierscienie makro i lampe z dyfuzorem

ale nie polecam do makro. przeslona f22 czesto nie wystarcza, poza tym gleboko osadzona soczewka w obiektywie 50mm sprawia ze dociera doń jeszcze mniej swiatla niz w przypadku szkla z soczewką "na wierzchu"

inna sprawa ze aby zrobic dobre zdjecie makro z tym zestawem musze wsadzić owadowi te 50-tkę w oko doslownie

podpinam pod pierscienie mojego Vivitara 135 mm, ostrzę z 30 cm, owada nie płoszę, światła mam sporo z racji odleglosci i lampy a przyslona f16 spokojnie wystarcza do przyzwoitej glebi ostrosci

a przy tym odwzorowanie zblizone do pierscieni + 50 mm

-remik 13.08.2008 @00:02:59

f30? na 50mm ?? jak Ci sie to udalo skro podziałka jest do max f22 ?

~ainaa 07.08.2008 @22:12:30

w takim kadrze tez zrobiłam i było takie nudne, nie za bardzo... Co do obrabiania jak narazie to nie jest moja mocna strona ale się ucze :P
pozdrawiam