Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~gorzyga | użytkownik

imię i nazwisko adresWarszawka zarejestrowany11.02.2003 @19:16:05 ostatnio na stronie12.09.2013 @12:31:54

demoscena to jest to!

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu4059420
digarty88 komentarze456 posty na forum0

komputer / sprzęt
EOS 40D + kilka komedyjek

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Ishtar    08.10.2009 @15:58:39
ciekawa galeria
_______
And for one second I lost my head and for one second,
I wished that you were dead...
~Tahyon    07.10.2009 @13:02:49
No to jasnowidztwo Ci się załączyło albo dajesz bardzo trafne radyna moim Canonie pracuję na RAWach w przypadku 90% zdjęć. Sesje oczywiście tylko RAWAdapter z dandelionem też mam a LV w 450D jest dobry ale szczerze mówiąc to może pięciokrotnie go używałem, zwyczajnie preferuję wizjer. Ale mam pytanie czemu nie doświetlać? Ja właśnie jestem nałogiem wręcz przepaleń, RAWy rozjaśniam niekiedy tak że aż się wstydzę. Tutaj kolorystyka wymagała ode mnie jasności ale popracuję nad tym Pozdrawiam, wielkie dzięki za rzeczowy komentarz
_______
Racja jest jak dupa - każdy ma własną

Ludzie nisko ocenili Twoją pracę. Więc weź się do roboty, trenuj i pokaż co naprawdę potrafisz.
~SoRal    24.09.2009 @22:54:34
Dziękuję za pozostawienie komentarza. W sumie ja też nie odwzajemniam się komentarzami, pisze je tam gdzie mi się coś podoba, nic na siłę
~depechedm    27.07.2009 @13:02:26
dziękuję
-remik    02.07.2009 @21:32:05
wiesz ja przez calą swoją "karierę" robilem zdjecia manualnym NIkkorem 135/2.8 i przyzwyczailem sie do manuala, zaczynam dostrzegać w ręcznym ostrzeniu swego rodzaju urok
-remik    02.07.2009 @09:50:55
Póki co zrobilem nim jedną sesję i jestem straszliwie zadowolony. Głębia ostrości nie do opisania, jasność jakiej dotąd nie zaznalemTylko trzeba ostrzyć manualnie, ale ja akurat jestem przyzwyczajony
~igreks    01.07.2009 @10:12:11
jak sie zachowuje AF sigmy? pytam, bo slyszalem sprzeczne opinie na temat tego szkielka
_______
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy...
~aniakleopatra    29.05.2009 @20:30:40
dziękuję za pozostawione komentarze
~wiechoo    20.04.2009 @22:45:30
Wielkie dzięki
~acuratna    20.04.2009 @21:46:36
dzięki. Dodam coś.
Chciałam sprowokować zadumę, nad kobietą-targetem marketingowym.
Bardziej to smutne, niż śmieszne dla mnie.
Pozdr.
~tajemniczax    12.04.2009 @11:37:51
dziękuję Szczerze obróbki prawie nie było tylko leciutko wy kontrastowane kolory Sama się zdziwiłam że takie wyszło widać i na słabym aparacie można wy cudować ładne zdjęcie dziękuję za opinie i pozdrawiam!
_______
Dlaczego mówi się, że osoba, która wydaje się być tą jedyną okazuje się być kimś innym...
~SlawD80    28.02.2009 @10:15:36
Dzięki za ocenę moich fotek.
-remik    13.08.2008 @00:30:24
jesli skusze sie kiedys na Tamrona to pierscienie chyba nie beda w ogole potrzebne az tak ekstremalne makro to nie jest chyba moja mocna strona
-remik    13.08.2008 @00:22:35
ja mam bez przeniesienia przy tak małej GO autofocus i tak nie sprawdzilby sie za dobrze, poza tym moj Vivitar jest manualny wiec przeniesienie elektroniki nic by mi nie dalo jesli chcesz dobre szkielko do makro to polecam Tamrona 90/2.8 macro. to co tu wyprawia jeden uzytkownik z tym szklem to cos niesamowitego, tamron + pierścienie i masz megamakro mnie niestety póki co na niego nie stac, ale cena jak na jakosc jest przystepna, 1600 zł to nieduzo za taaaakie szkło
-remik    13.08.2008 @00:12:34
tez mam 50mm, pierscienie makro i lampe z dyfuzorem ale nie polecam do makro. przeslona f22 czesto nie wystarcza, poza tym gleboko osadzona soczewka w obiektywie 50mm sprawia ze dociera doń jeszcze mniej swiatla niz w przypadku szkla z soczewką "na wierzchu" inna sprawa ze aby zrobic dobre zdjecie makro z tym zestawem musze wsadzić owadowi te 50-tkę w oko doslownie
podpinam pod pierscienie mojego Vivitara 135 mm, ostrzę z 30 cm, owada nie płoszę, światła mam sporo z racji odleglosci i lampy a przyslona f16 spokojnie wystarcza do przyzwoitej glebi ostrosci a przy tym odwzorowanie zblizone do pierscieni + 50 mm
-remik    13.08.2008 @00:02:59
f30? na 50mm ?? jak Ci sie to udalo skro podziałka jest do max f22 ?
~ainaa    07.08.2008 @22:12:30
w takim kadrze tez zrobiłam i było takie nudne, nie za bardzo... Co do obrabiania jak narazie to nie jest moja mocna strona ale się ucze :P
pozdrawiam
~asiulek2186    03.08.2008 @21:31:39
nie ma za co
~asiulek2186    03.08.2008 @21:23:49
piękna galeria
~wiechoo    01.08.2008 @22:56:43
dzięki serdeczne za miłe odwiedziny i komentarz.
-remik    27.07.2008 @23:47:09
dziekuje, rowniez poobserwuje
~maly1977    22.06.2008 @22:37:48
masz racje...
~Gundross    10.06.2008 @22:17:46
spiesz się, bo niedlugo nie będzie do czego wpadac...
_______
~wiechoo    10.06.2008 @22:01:19
Fotki ciekawe , szczególnie te żywe klejnoty. Galeria bardzo fajna. Pozdrawiam serdecznie.
~wiechoo    10.06.2008 @21:50:16
"Rozmowa telefoniczna" jest z albumu Syreny Ch. Achilleosa
1 2 3 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt